A petición de SPJ-USO, en el día de hoy hemos mantenido reunión con la Viceconsejería de Justicia, ante los criterios que se están estableciendo de forma unilateral por parte de los LAJs, LAJs jefes de área y LAJs directores a la hora de organizar las vacaciones.
Se está pretendiendo imponer sustituciones entre los funcionarios que pertenecen a ese grupo de trabajo, que los porcentajes establecidos de servicios mínimos (50% y en mes de agosto el 30%) sea teniendo en cuenta la plantilla solo del grupo de trabajo, así como que jefes de equipo sean sustituidos por personal con puestos genéricos, motivo por el cual SPJ-USO solicitó expresamente a la Viceconsejería de Justicia una nota aclaratoria que pusiera fin a estas interpretaciones arbitrarias.
La Viceconsejera de Justicia nos ha remitido un primer borrador interpretando el concepto de “centro de destino” entre el modelo anterior y el actual, pero dicho documento no aclara de manera contundente lo que SPJ-USO viene reclamando. Además, ese borrador restringe el concepto de centro de destino a las áreas, cuando la LOPJ es clara: el centro de destino es el Servicio Común, no el área.
28.05.26 BORRADOR Necesidades del servicio
Desde SPJ-USO lo tenemos absolutamente claro: si a los funcionarios se nos ha eliminado el derecho a solicitar destino en un área concreta, tampoco puede pretender ahora la Administración aplicar el concepto de área para limitar vacaciones, permisos o sustituciones. No se puede interpretar la ley según convenga en cada momento a la Administración. Y desde SPJ-USO nos negamos categóricamente a aceptar esa manipulación interesada de la normativa.
Si el Ministerio ya nos ha quitado derechos impidiéndonos elegir un área concreta a la hora de concursar por ejemplo, bajo ningún concepto vamos a consentir que ahora pretendan encasillarnos en esa misma área para recortar y restringir el disfrute de nuestras vacaciones y permisos.
La Viceconsejera de Justicia ha quedado en remitirnos durante la mañana un nuevo borrador, limitándose a aclarar exclusivamente lo que establece literalmente la LOPJ respecto al centro de destino. Asimismo, deberá recogerse expresamente que las jefaturas no deben sustituirse entre sí ni tampoco por funcionarios con destino genérico, y que dichos puestos están incluidos dentro del porcentaje mínimo del Servicio Común. Del mismo modo, deberán contemplarse incluidos también los puestos diferenciados, como por ejemplo Atención al Público.
⭕ NÓMINA DE MAYO NO INCLUIDO LOS IMPORTES DE PUESTOS DE JEFATURA, ATENCIÓN AL PÚBLICO:
Nos comenta la Viceconsejera de Justicia que le ha confirmado función pública que en la nómina del mes de junio se va a incluir dichos conceptos con los atrasos correspondientes.
La razón por la cual función pública no ha incluido esos conceptos en esta nómina es que la actualización de los importes de dichos conceptos se publicó en el BOPA la semana pasada y ha sido inviable poder modificar las nóminas.
22.05.26 BOPA MODIFICACION IMPORTES RPTS I
22.05.26 BOPA MODIFICACION IMPORTES RPTS
Os mantendremos informados…
