SPJ-USO exige a la Secretaria General de Servicios Judiciales de la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública de la Junta de Andalucía, el cumplimiento de la sentencia dictada el pasado 09/10/2025, que resuelve el recurso c-a interpuesto por este Sindicato frente a la Resolución de 16/01/25 de la Secretaría General de Servicios Judiciales de la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública por la que se convoca Concurso de Traslado entre personal funcionario de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, respecto de la cual hemos instado su Ejecución, y que dictamina que:
– ANULA LA BASE TERCERA de la Resolución de 16/01/25 de la Secretaría General de Servicios Judiciales de la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública por la que se convoca Concurso de Traslado entre personal funcionario de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, EN TANTO NO RECONOCE MÉRITO VALORABLE A EFECTOS DE ANTIGÜEDAD LOS SERVICIOS EFECTIVOS PRESTADOS EN RÉGIMEN DE SUSTITUCIÓN VERTICAL EN EL CUERPO DEL QUE SE TRATA, al estimar que el tiempo de servicio en sustitución vertical por los/as funcionarios/as de carrera, debe valorarse en los Concursos de traslado, igual que el tiempo de servicio como personal interino.
– ANULA LA BASE PRIMERA, de la señalada Resolución de 16/01/25 de la Secretaría General de Servicios Judiciales de la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública por la que se convoca Concurso de Traslado entre personal funcionario de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, POR NO INCLUIR TODAS LAS PLAZAS VACANTES Y DESIERTAS EXISTENTES, al estimar dicha sentencia que esa Secretaría General tendría que haber acreditado que basándose en su facultades organizativas ha valorado la conveniencia de no sacar a concurso todas las plazas vacantes incluidas las que van a formar parte de los Tribunales de Instancia, pero dicha acreditación no se ha producido, existiendo una absoluta falta de motivación según el canon exigido.
Desde SPJ-USO pensamos que por parte de esa Secretaría General, aún puede ser enmendado el error que ha dejado traslucir la sentencia referenciada, y es por ello por lo que SOLICITAMOS DE ESA SECRETARÍA GENERAL DE SERVICIOS JUDICIALES QUE CUMPLA CON LO DICTAMINADO EN LA SENTENCIA, Y QUE, EN ARAS A NO PROVOCAR UN DAÑO IRREPARABLE E INNECESARIO A LAS EXPECTATIVAS Y EL LEGÍTIMO DERECHO A LA MOVILIDAD VOLUNTARIA DE LOS FUNCIONARIOS/AS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ANDALUCÍA (en el caso de ofertar directamente las plazas a los procesos selectivos de nuevo ingreso, esto es, estabilización, promoción interna y turno libre, sin pasar previamente por Concurso de Traslado, desaparecerían de manera definitiva al menos esas 658 plazas, máxime teniendo en cuenta el objeto de la LOESPJ y la implantación de los Tribunales de Instancia), OFERTE LAS PLAZAS VACANTES Y DESIERTAS INDEBIDAMENTE SUSTRAÍDAS (EN SU RESOLUCIÓN DE 16/01/25) AL CONCURSO DE TRASLADO, CON CARÁCTER PREVIO A SU OFERTA A LOS PROCESOS SELECTIVOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN (Estabilización, Promoción Interna y Turno Libre), en aras al cumplimiento no sólo de aquélla, sino de lo establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia, dejando con ello de vulnerar el derecho a la movilidad voluntaria de los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia.
Seguiremos informando…..
¡¡ SPJ-USO: HECHOS, NO PALABRAS !!
