En el día de hoy ha tenido lugar llamamiento de interinos con el resultado que os mostramos en la tabla a continuación.
Aclarar que las plazas no cubiertas (las que no están en rojo) pasan para su cobertura por la lista de reserva.
Aclarar también que el nº 1 de Gestión congelado no ha cogido la llamada, por lo que se le ha tenido por no comparecido al llamamiento; que nº 3 de Auxilio Judicial ha renunciado a coger plaza por encontrarse a más de 50 km de su domicilio los destinos ofertados; y que el nº 4 de Auxilio estaba erróneamente convocado, ya que estaba trabajando ya.
PLAZAS DEL LLAMAMIENTO:
CUERPO | JUZGADO | COBERTURA DE | PERSONA NOMBRADA |
GESTIÓN | JDO. PAZ DE LOS BARRIOS (1/1/23) | SUST. VERTICAL | Nº 2 GESTIÓN |
GESTIÓN | JDO. PENAL 5 ALGECIRAS | IT | |
GESTIÓN | SERV. COMÚN CÁDIZ | IT | |
GESTIÓN | JDO. MIXTO 1 LA LINEA C. | IT | |
GESTIÓN | SERVICIO COMÚN CHICLANA | COMISIÓN SERVICIOS | Nº 1 GESTIÓN |
TRAMITACIÓN | SERV. COMÚN PUERTO REAL | VACANTE | |
TRAMITACIÓN | JDO. CONTENCIOSO-ADM. 2 CÁDIZ | IT | |
TRAMITACIÓN | JDO. INSTANCIA 5 JEREZ FRA. | PATERNIDAD | Nº 2 AUXILIO CON TITULACIÓN |
TRAMITACIÓN | JDO. SOCIAL 1 ALGECIRAS | IT | Nº 5 de AUXILIO CON TITULACIÓN |
TRAMITACIÓN | JDO. INSTANCIA 2 CÁDIZ | REFUERZO | |
AUXILIO JUD. | SERV. COMÚN ARCOS FRA. (1/1/23) | VACANTE | |
AUXILIO JUD. | SERV. COMUN DE CHICLANA | PERMISO NACIMIENTO | Nº 1 AUXILIO |
Otras cuestiones planteadas
Respecto al problema con los Juzgados de San José, en principio se mantiene lo que ya os indicamos en la entrada SPJ-USO CÁDIZ. RESULTADO REUNIÓN 07/12/2022 DEL COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD.
Hemos preguntado también por los refuerzos. En principio, aunque todavía no es definitiva, ya que se trata sólo de una propuesta, se prevé la prórroga de los refuerzos ordinarios existentes excepto el refuerzo de Gestión Procesal del Juzgado de cláusulas suelo de Cádiz, ya que esta plaza se destinaría a un refuerzo de Médico Forense en el IML de Cádiz.
Respecto a los refuerzos de los Juzgados de VSM están a la espera de lo que se decida en Consejería, no pudiendo asegurar que se vayan a prorrogar. Una vez dispongan del dato se han comprometido a informarnos.
Hemos pedido también que se nos informe del criterio que se sigue a la hora de renovar las sillas en determinados órganos y reiterado algunos casos urgentes que ya teníamos planteados. Hemos puesto de manifiesto que hay un criterio herrático en tanto se dan situaciones de cambios de silla producidos en algunos Juzgados ignorando el cambio solicitado por algunos compañeros que incluso pueden resultar más urgentes.